Fediverse Enhancement Proposals (FEP) A common place for people to create drafts and follow lightweight rules for documenting technical details for other developers. Also see: https://socialhub.activitypub.rocks
Quand on voit le nombre d’exactions, de violences, de haines, de propos antisémites, racistes, homophobes, sexistes proférés pendant ces manifestations par des gens portant un gilet jaune
Bin tiens, d'ailleurs, Sophia : tu y as beaucoup foutu les pieds sur "les ronds-points" ?
Même ceux qui squattaient tous les samedi ou tous les jours fut un temps leur rond-point, ils ont pas vu le reste. Mais toi si. Et t'es pas la seule. C'est pas un procès, tes chroniques m'ont fait marrer et il y en aura d'autres mais là on est pas dans le chichi : la tendance à jouer sur les oppositions fantasmées m'exaspère (même quand c'est drôle et que ça me fait marrer). Et je préfère m'assurer que je n'en fais pas partie au lieu de venir aboyer d'un côté ou de l'autre...
Surtout pour cracher sur "jojo le gilet jaune", how surprizing...
L'humour ne sert pas juste à être drôle, il a un rôle biiien plus profond que ça. Et c'est vrai qu'en lisant ces extraits de ta chronique, je me demande si on est pas juste sur de la bouffonerie (c'est pas dégradant non plus mais je pense pas que tu aies ça en tête...).
Bref, j'ai dit que c'est pas un procès donc j'en reviens à la phrase citée : les "exactions", les "violences", le racisme, l'homophobie, etc...
Bah oui, des gens. En établissant la violence comme moyen de pression sociale, comment "les gens" s'adaptent ? En laissant prospérer le racisme à coup de loi contre la liberté d'expression, qu'imaginait-on pour ceux qui doivent être libérés de ces pensées irrationnelles ? Etc. etc.
Cet ambiance sociale fait comme si "penser juste" et "penser bien" était naturel, que ça tombe du ciel sur les justes et les vertueux ?
Que dire du fait qu'on peut proférer quelque chose de raciste (par exemple) sans l'être fondamentalement. Exemple : "oui les immigrés volent notre travail" -> répétage d'un discours politique qui exploite le racisme "naturel" (les lois en 1/r pour l'acceptation et la reconnaissance des étrangers, etc...). Laisser ces idées prospérer les rend plus difficile à contrer, à démonter par la logique et les faits. Car on s'enfonce dans l'affecte.
Que dire du droit à l'erreur dans tout ça ?
En fait, on construit une version binaire de ce qu'il "faut" et de ce qu'il ne "faut pas". Et c'est irrationnel car il y a toujours autant d'inégalités de traitement face aux mêmes actes. La réhabilitation sociale est plus facile si votre milieu est un milieu de pouvoir comparé au smicard qui vit seul sans ressources, etc, etc...
Putain je vais loin ce matin. Faut que ça sorte, c'est le bordel à écrire et lire mais ça va dans ma tête sinon ^^.
Début du petit déjeuner du FIC (sans croissants) sur les câbles sous-marins. Avec entre autre Jean-Luc Vuillemin, d'Orange, dont je vous recommande le flux Twitter https://twitter.com/jlvuillemin
« on oublie souvent la couche physique »
« quand on a une géographie, on a une #géopolitique »
Mais la hausse stratosphérique de l’action GameStop a braqué de nouveaux regards sur le forum, si bien que plusieurs experts en droit se demandent, sur le site Market Watch, si ses membres n’ont pas manipulé le marché en se coordonnant et ainsi enfreint la loi.
Ah. Hors-jeu ?
Ce monde du trading est fabuleux, il laisse la possibilité aux gueux divers de faire prospérer des cours de titre mais si ils sont gagnants (au dela d'un seuil) c'est pas normal.
Je digresse à partir de là.
Un peu comme nos participations en tant qu'employé d'une boîte en bourse : on côtise chaque mois, l'employeur abonde en 1:1 et vous vous sentez gagnant (merci le capitalisme). Eh bien non, en fait : vous donnez votre argent au marché et il ne vous le rendra que sous certaines conditions. Les services financiers en contrat avec votre boîte ne manquera pas de vous signifier votre insignifiance en facturant 20€ un appel comme frais de dossier pour répondre à UNE question. Ce n'est pas votre argent.
ça vous rappelle pas les tickets / cartes restau ?
La logique est la même bien que le contexte soit différent.
Cet argent est à moi, c'est contractuel. Pourquoi m'empêcher d'acheter mes courses avec ? Pourquoi me limiter à 19€ par jour (et bien sûr pas le dimanche ?_?).
Vous avez "exceptionnellement" débloqué la possibilité d'utiliser 38€ par jour AU RESTAURANT bande de trou de balle. Ils sont fermés les restaus vous savez ?
C'est la logique de capitalisation, vous savez : le "ruissellement". Le voilà, seulement ça ruisselle vers le haut, oups ?
Bientôt les retraites ? (Attention les bourgeois / cadres : on va vous proposer des régimes qui vous feront sentir gagnant car vous serez le pilote pour généraliser la mise sur le marché des actifs de retraite... en ça nous avons une responsabilité collective)
(Ceci était un échantillon du Sel de guérande, fait maison et gratuit.)
Je continue de lire et je pige pas tout mais je me dis un truc sur
6) Le sexe non-biologique et donc non-organique
C'est peut-être développé dans l'article mais baser la définition d'une femme sur la fonction biologique liée à la grossesse pose un problème. Des femmes ont un sexe et peuvent l'utiliser mais sont stériles. Elles peuvent maintenant avoir des enfants, heureusement, mais ça contredit cet aspect.
:)
Bonjour à vous deux,
Je vous lis et je me sens concerné indirectement car moi aussi je croise des gens dont je ne peux pas forcément deviner le sexe et que j'utilise aussi les chiottes publiques.
En vrai je ne connais pas les catégories de poids, je ne m'intéresse pas vraiment à la boxe ou aux sports de combat... Voilà désolée (> <)
Bin on devrait demander à personne de savoir se défendre physiquement pour faire valoir un droit dans une société de droit (et de devoirs, un truc que les politiques oublient systématiquement mais passons...).
Moi le coup des 3 chiottes ne me dérange pas du tout. Même utiliser 2 toilettes indifféremment ne me dérange pas trop non plus : le tout est de respecter les autres. Si quelqu'un veut être tranquille avec son sexe, bah ok je vais ailleurs.
Quand au taf, les toilettes hommes sont occupées et que j'ai la flemme de changer de palier, je vais dans les toilettes des femmes. Des fois j'en croise une et je lui explique si je sors quand elle rentre ou je demande si j'entre quand elle sors. Et ça se passe très bien. (Et j'avoue que je me mets à chanter dans les toilettes femmes ça fait du bien #southpark)
Sinon, ma réflexion sur tout ça : on monte trop souvent en épingle des cas de litiges pour en faire une norme. Alors que je constate beaucoup plus d'acceptation dans la vie que dans la "vision médiatique". Cela ne dénigre PAS les expériences que ces médias ou nous-mêmes pouvons utiliser pour faire état d'une situation (c'est important, je ne suis pas en train de dire que les expériences rapportées ne sont pas légitimes !). Par contre on leur donne une visibilité biaisée en "faisant croire" que cela correspond à une norme. J'espère que mon propos sera compris car au final, dans ce que je vois, on ne rend pas justice aux victimes et on se lance dans une société ultra segmentée, je n'aime pas ça. Je préfère pouvoir cotoyer tout le monde et observer par moi-même plutôt que par "chronique" ou "décryptage" interposée. (Et je parle pas de votre échange ici, bien sûr, je digresse sur nos médias et notre façon de les utiliser).
Et donc, voir entrer quelqu'un.e dans "mes" chiottes si je ne sais pas deviner son sexe ne me dérange pas. Je m'en BLC pour parler cru. Ce qui compte c'est qu'on puisse avoir suffisamment d'intimité tout les deux pour gérer la... situation :D.
He oui, laisser parler le seum et ne pas s'empoisonner...
Avec une discussion intéressante en dessous. C'est un sujet qui brûle vu l'actualité (inter) nationale. Se réapproprier des espaces d'expression dont le premier sujet sera sûrement : comment qu'on fait ? on peut monter des discussions, des ateliers, des labos, des "technos", un univers entier dédié aux questions humaines qui portent sur l'expression, les idées, la coordination, le recul sur l'information. ça se fait déjà, Mastodon est déjà plus qu'un laboratoire mais il a beaucoup de mérite : recentrer le débat sur nos faiblesses. Et ce débat va au-delà de "pour ou contre Google" par exemple - bien que ce soit une question légitime qui s'inscrive dans la discussion : le but est d'avoir une discussion ouverte et qui se réactualise constamment. (like science I guess)
Après avoir détourné son poste de ministre de l'économie pour préparer son agenda personnel et sa campagne.
Après avoir négligé les conséquences humaines de ce comportement car il avait plus le temps pour s'occuper des piquets de grèves, des licenciements abusifs, etc... (Enfin lui il dirait pas "abusif" mais "nécessaire"...)
Après un mandat désastreux et c'est pas fini (la liste est vraiment beaucoup trop longue). Combien de procès dans leur mouvement ? et combien de condamnations ?
Après des milliards pour les gros monopôles, une annonce de 2M pour la recherche quantique alors qu'au même moment, des restaurateurs se suicident, ... C'est trop demander un peu de priorisation et de dignité humaine ? Il aurait pu sortir 2M pour les restaurateurs et en faire des caisses sans annuler le crédit recherche, etc, mais ça c'est dans un monde "idéal" c'est ça ?
Après avoir éclaté le budget pour ...les fleurs.
Après avoir mépriser les "gaulois réfractaires" qui "traversent pas la rue" pour trouver du travail "en costume" mais pour aller faire l'apéro, etc, etc. La communication officielle est dans un mépris de classe complétement ouf. Et voir qu'on emboîte le pas ne me rassure pas du tout mais j'en fais pas des caisses car ça tomberait vite dans l'alarmisme et le FUD (si c'est pas déjà le cas aux yeux de certains ?). Je me contente de réagir "à mon niveau", à une échelle humaine.
Bref, "après çi, après ça", bin il en rajoute puisque ça passe encore.
On a pourtant les moyens de les virer sans privilégier la violence. Mais je vois que certains se complaisent dans l'opposition "contrôlée" et ça c'est pas bon pour nous... (perso je me suis toujours méfié de Mélenchon pour cette raison - et je n'ai jamais été tenté par le FN/RN ou d'autres extrêmes pour au moins les mêmes raisons).
Une femme qui me fait rire et que j’emmènerai bien boire un coup si ça lui dit !
Au-delà de ça, elle et ses comparses ont du talent et c'est cool, on a besoin d'humour c'est aussi un outil de réflexion.
Et je prononce "La Bajon" avec la jota espagnole, désolé...
Manœuvres, couacs, imbroglios, tensions et polémiques : voilà ce que documentent les journalistes en long, en large, en travers, mais toujours… au détriment du fond.
Sous le coude car l'extrait m'accroche :)
"Technique des essuie-glaces" chez Groland ou "technique du chiffon rouge" pour les toréros. Faut voir dans ce cas bien sûr.
Oui très léger aussi !
Il est de base sur les Raspberry pi maintenant.