Les poils. Toucher/20

J'ignore si les deux enfants de Christelle Morançais ont travaillé durant leurs études, mais si Christelle Morançais lit ce billet je veux lui signaler une chose importante : jamais en 16 ans, je dis bien jamais, jamais je n'ai croisé d'étudiant.e qui se soit dit : "je ne conçois pas de commencer mes études sans avoir un travail à côté parce que ça me fait trop kiffer d'étudier et de travailler en même temps". Jamais. Je mets bien sûr de côté le cas de l'apprentissage où le travail s'articule avec le parcours d'étudiant.e et où il ne vient pas soit le polluer, soit tout simplement l'empêcher. Je mets également de côté les "jobs d'été" ou "de vacances" qui n'entravent pas la capacité de suivre des études supérieures. Mais pour tout le reste Christelle Morançais, pour tout le reste, à chaque fois qu'un.e étudiant.e est contraint.e de travailler juste pour pouvoir suivre des études ou pour ne pas crever de faim ou pour ne pas se priver de soins ou pour pour ne pas être un poids pour sa famille, ou les quatre à la fois, à chaque fois, Christelle Morançais, cela signe un échec de notre démocratie et des priorités de son financement public par l'impôt. A chaque fois.

Je soutiens tous les ouvriers, tous les prolos face à ce discours qui cache une gestion dégueulasse de l'industrie-han (rien que le ton qu'elle a me met mal à l'aise mais le fond du propos est franchement injurieux et méprisant, quoiqu'elle en pense ou dise - et sa team avec elle bien sûr).

Après ça me fait mal au cul quand il dit lui-même : le travail doit nous permettre de vivre dignement. Évidemment que je comprends ce qu'il dit et je soutiens l'idée mais le droit à la dignité n'est pas dépendant du droit au travail, en toute théorie...

On a encore du chemin à faire (et je le ferais certainement aux côtés des ouvriers, ça me semble "logique").

Voilà qui me semble bien hasardeux et terriblement faux, on doit pas avoir 100% sur le total ?

C'est le principal problème de ces sondages qui nous retournent l'esprit et nous font interpréter des choses fausses. On focalise sur un pourcentage sans faire le lien avec une valeur absolue (le pourcentage se suffirait alors que pas du tout).

Si on a 20% de l'électorat qui est pris en compte, il reste 80% de points de sondage à distribuer avant de tendre vers un cliché représentatif (qui ne restera qu'un cliché, avec le défaut évident de ne pas accorder d'importance aux évolutions et aux dynamiques).

Et quand bien même on fait une statistique correcte (contextualisée), on peut finir avec une étude pauvre hin...

Bon bref, j'aime po les sondages.

Des nouvelles de Didier.