PROJET AUTOBLOG ~ Streisand Effect


@Khrys@mamot.fr

Site original : @Khrys@mamot.fr

⇐ retour index

Pourquoi la Sacem réclame 223 euros aux propriétaires de gîtes et...

Saturday 16 July 2022 à 08:54

Pourquoi la Sacem réclame 223 euros aux propriétaires de gîtes et loueurs de logements saisonniers

huffingtonpost.fr/entry/pourqu

la Sacem explique en effet que si “les exploitants de gîtes mettent une télévision, radio, lecteur CD… à disposition de leurs clients afin de rendre leur séjour plus agréable”, les œuvres diffusées doivent être rétribuées. Avec un forfait annuel de 198,01 euros hors taxe soit 223,97 euros toutes taxes comprises.

🤦‍♀️

NASA and Roscosmos agree to seat swap...

Saturday 16 July 2022 à 08:51

NASA and Roscosmos agree to seat swap

arstechnica.com/science/2022/0

NASA and its Russian counterpart, Roscosmos, have officially agreed to exchange seats on four upcoming missions to the International Space Station. The first missions—with a Russian on SpaceX's Crew Dragon and an American on Soyuz vehicles—will fly in September.

Le sud de l’Europe et de la France terrassé par la chaleur, le...

Saturday 16 July 2022 à 08:49

Le sud de l’Europe et de la France terrassé par la chaleur, le Royaume-Uni en alerte rouge

liberation.fr/environnement/cl

«Nous espérions ne jamais arriver à cette situation, mais pour la première fois nous avons des prévisions qui dépassent les 40°C au Royaume-Uni»

Bon ben j'ai lu......

Saturday 14 May 2022 à 22:41

Bon ben j'ai lu...

Ce texte est vraiment terrible.

À lire ne serait-ce que pour s'apercevoir de l'étendue du problème dans la pensée d'une "certaine gauche".

contretemps.eu/planification-c

A Nanterre, ce dossier est le premier d’une longue série à être jugé...

Saturday 14 May 2022 à 22:18

A Nanterre, ce dossier est le premier d’une longue série à être jugé au fond. En tout, le tribunal est saisi de 23 dossiers dont un regroupant 272 demandeurs [...] Une action de groupe lancée en 2017 par l’association de victimes Apesac a été jugée recevable par le tribunal judiciaire de Paris, qui a estimé le 5 janvier que Sanofi avait «commis une faute en manquant à son obligation de vigilance et à son obligation d’information». Le laboratoire a annoncé un appel.

liberation.fr/societe/sante/de